交心了嗎 --- 交流後的真心話大考驗
交流活動的最後一站，常常是座談會。可以抒發幾天下來，參訪或旅遊的心得。可以發問，評論，或是建議。這個活動的環節，通常是happy ending。歡樂大結局，再怎麼客觀公正，立意良善，光明正大，但是一想到，受到幾天熱情款待之後，說幾句感謝的場面話，這是天經地義，也算通達兩岸的人情義理。
單純一言以蔽之，就是低頭道謝，行禮如儀。參訪之地足以讓大家流連觀賞的，必然是挑選再三的絕佳景區，絕對是得分點，也通常不會有爭議處，所以座誤這個時刻要發言，也很輕鬆，因為通常吃好住好玩好，也大體沒有什麼可以抱怨之處，可以大作文章。事情本來都有很多觀點，大千世界本是多元，只要看看光明面，好話說幾句，反正當做一個固定的環節，走完而已，而且不要有任何意外就好。可以平淡無奇，只要避免驚人之舉，或者是不當的話題，或者是有的團體，就規定繳交個書面的心得，因為也許有人不善言詞，或是不想要公開露面。書面的文章，附上的活動相片，看起來豐富又活潑。也可以成為主辦單位協辦單位的KPI，也就是(Key Performance Indicator)，重大績效指標，有了如此的材料，單位每年的業績成長，一定名列前茅。有的團體規定必須要交1500字，但是如果團員們用各種原因缺交，或是遲交，或是三言兩語就搪塞過去鬼混，主辦單位似乎除了，下回把它當作是拒絕往來戶處理，頂多再回報同行，此君為交流界蟑螂，大家敬而遠之，之外似也別無他法。
這只是檯面上的心得，冠冕堂皇，四平八穩。但卻未必是真心話，想要知道交流回來之後，到底心裡怎麼想，可以上各大社群媒體，四處潛水看看。因為媒體匿名，可以讀出一些事實。例如有人提到，大家都是知識份子，怎麼可能短短一週之內，就完全被說服或統戰？那邊的生活固然是進步發達，物價水平是低廉合理，但還有一些心理上的因素，例如說全然的自由，以及自在的心情，還有彼岸社會的氛圍，和人民的素養等等，都還有待長時間去深究。也有人說去過了才更確定，兩岸真的大不同，未必適合在一起。
也還有人提到，去到一些類似當地本國史，提到的紅色革命基地。看到那些老套的標語，陳年的相片，有時真受不了，想要爆笑出聲。尤其是看到了其他的大陸遊客，是那麼的虔誠恭敬，充滿感懷，又有一些驕傲自信。其實這一類沒法接受對岸方式的戲謔之詞，小弟是完全不能茍同的。因為最簡單的原則，是他有他的信仰，你有你的看法，說法儘管不一，卻要互相尊重。例如佛教基督教，會有本來不同的儀式和經典。有些難以想像，但是尊敬和莊重，是最基本的禮節態度。
孫中山先生曾經說過，主義是一種思想，一種信仰，一種力量。所以不管是共產主義，或是三民主義，也就是一種類似宗教的信仰。未必了解，未必認同，但是一定要保持虔誠和敬畏的態度，這跟英國哲人霍爾，對言論自由的定義，有點類似，就是我不認同你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。另外一個簡單的例子就是，你媽媽拿香拜拜，祈求神明保佑你平安，你可能不以為然，因為你信基督或是阿拉，但是你不會笑你媽媽，媽媽在燒香磕頭的時候，我們都還覺得很感動呢!
除了嬉笑怒罵，還有人說，雖然完全不認同交流，但是還是會繼續去參團。除了單純蹭旅遊飯，更是要去幫忙消化他們的經費。也有人一看到交流團，馬上想到統戰二字。也立即不避諱就在社群網路上，招兵買馬說號召大家，一起去現場蒐證記錄，各種狀況，回來之後再公諸於世，甚至他們也大方承認，自己就是雙面諜，無關藍色綠色，但是藍綠通吃。報名藍色營隊，吃飽紅色大餐，至於機票的費用等等，也許再去青鳥的巢穴，申報工作支出。等到後來交出蒐証工作報告，行程實錄之後，可能還有津貼可以領。個人的想法不同，各自的道德規範也不一樣，是非姑且不論，其實對錯人言人殊，也未必違法，只要不犯法，合法的打工，眾人都支持，因為大家都有權利，去爭取更好的生活和利益。
例如有一次遇到一位優秀的團員，他在知道小弟是全額公費留英之後，熱情的問了許多申請學校的問題。我見到這樣積極認真的年輕人，甚至站在路邊，我就用手機查網路，現行台灣同學可以申請的全額獎學金，倒如有ICI，Johnnie Walker和太古集團三種全額獎學金，即時資訊給他參考。一路上聊得非常愉快，幾乎無話不說，但是後來回台後，主辦單位有長官好意告知我，說那些同學回去，交給綠色官網的報告裡面，也有提到小弟的名字。這個當下我還真的大吃了一驚，因為我心裡全然沒有準備，自己把他當個真心的年輕朋友，知無不言，言無不盡，雖然也有點覺得被欺騙，被出賣，或是背叛。因為我就是從頭到尾，真情以對。也還好當時並沒有，言及太多政治的議題，突然想起司馬光的一句話：吾無過人者，但生平所為，未嘗有不可對人言者耳！還好大概是這句話，救了我一命，少了我日後很多的勞頓奔波和口舌糾紛。
孫中山先生在臨終之前，說了一句遺言，和平奮鬥救中國，這是一代偉人的真知灼見，我們是在蕞薾小島的一介草民，未必能了解偉人行徑，和他的語重心長。但也不敢在此掠美此言，或是無端僭越。如果再一次東施效顰，說和平奮鬥救台灣，也只是往自己臉上貼金，話說台灣兩千三百萬同胞，小人不過千百萬分之一，自己都救不了，還妄想在這個救亡圖存的生死關頭上，要來分一杯羹，搶著說一句台語，愛台灣，就能夠成事?也難道就是真愛了嗎？所以思前想後，加上前述的種種，願意在這裡中肯說一句，和平奮鬥救兩岸，何也？我們的努力，也許可能徒勞無功，但是只希望能夠喚醒大家重視和平，珍惜平和的日常生活。可以救救兩岸多少同胞親族，和塗炭的生靈，能夠免於戰火的摧殘和兵戒相見。
走筆至此，突然產生了一份哀傷淒清之情，也許就在此時來掉個書袋，(bookish)，附庸風雅，引用名人詩詞，來轉換心情，挪移焦點。美國詩人Emily Dickinson的詩句: If I can stop one heart from breaking ,I shall not live in vain.如果能夠減少一顆破碎的心，此生我就沒有白活。話說戰火無情，子彈不長眼睛，又有豐子愷的護生詩，如下為証，勸君莫打枝頭鳥，子在巢中望母歸。槍聲一響，多少個母親要哭斷肝腸？又有多少個家庭會因此分散破碎？願為兩岸幸福平和，略盡棉薄，小弟此生也就值了。
我的真心話如上，你的呢?
