台灣玄奘大學榮譽教授 陳偉之
春節前中國突然傳出「低成本、高產能」的應用軟體deepseek問世了，美國華爾街股市指數因而重挫，相關機構以其危及國家安全為由要求禁用。實際上，是因為這個新發明打亂了仍在集資研發的美國ChatGDP股值前景。
過去曾經嚴詞批評社交媒體tiktok的川普，在二度出任美國總統後，卻對前任總統拜登下令關閉tiktok遲疑了；川普說支持他的tiktok年輕粉絲「超越對手36%，我喜歡!」因而是否必須關閉還要考慮。
作者認為川普是否要tiktok關閉根本是政治考量，如果這個社群媒體對其提高聲望持續有利，至少短期內不會在美國消失。但是deepseek問市不同，一旦它的低成本、高產能獲得使用者的認同，美國的人工智能產業將兵敗如山倒。
專家已經指出，美股有大量的人工智能概念股，估值不論高低，都面臨巨大的壓力。中國deepseek的人工智能如果超越美國，美國的人工智能相關產業勢必失去競爭力，全球股民還能不琵琶別抱嗎?
世人皆知，美國的製造業早已空洞化，川普吆喝「美國再次偉大 」，無非就是希望恢復美國昔日製造業大國的榮景。今後如果連人工智能產業都比不上中國，那麼deepseek的問世真要成為危及美國國家安全的問題了!
其實，美國早已透過其金融體系在全球各地割韭菜，特別是，高科技產品與華爾街股市高唱雙簧，不僅在世界各國市場高價販售其產品，華爾街資本家更是透過股民跟進賺得盆滿缽滿。
然而deepseek問市，卻打破了華爾街股市邏輯，因為deepseek超高的投入產出比，改變了資本主義的賺錢模式；它的廉價不但為它的收入廣開善緣之外，高產能又把其他人工智能產品的銷路通通堵死了。
以美國的ChatGDP為例，是以精密的人工智能「替代」或是「超越」一般人處理資料的能力，從而獲得青睞；如果deepseek的處理資料能力真的超越ChatGDP，後者將變得無關緊要。
作者認為，中國傳統的世界大同理想不會寄望以先進的科技來賺大錢；新的發明也許需要投入龐大的資本，然而一旦發明是要用來造福人群的，這個模式與華爾街的資本主義邏輯，自是天差地別!
美國的智慧型手機iphone始終以最高售價在全球市場販售，中國製造的「傳音」智慧型手機，因為價廉而在非洲等地區暢銷，卻遭指控是偷竊美國科技的仿造品。兩者立場不同反應的也是世界大同、資本主義的理念不同。
回到tiktok議題，它佔了美國社交媒體使用者的半數以上，甚至傳說已經超越youtube、facebook的使用者；還有許多粉紅是在tiktok平台創業，拜登總統卸任前揚言禁用或由美國業者收購，多少也涉及資本主義思維吧?
作者長期從事新聞傳播及教學工作，一直深信資訊科技產業的發展，應該以落實民主制度、服務人民為尚；既不應成為資本家賺錢的平台；更不該成為政客操縱民意的工具。
綜觀現代資訊科技的發明不過百年，在人類漫長的傳播文明發展過程中，比例微乎其微。但以美國好萊塢影視產業為例，卻在第二次世界大戰後，獨占鰲頭；各國影視市場無不受其打擊，甚至望風披靡。
好萊塢影視產業的優勢，一是科技領先、二是資金雄厚，其他國家的影視產業根本無從競爭；美國影視產業因此成為資本主義賺錢的明顯範例。然而過去三十年，諸如Netflix網路新媒體的誕生，行銷模式開始產生了結構性變化。
tiktok的崛起最令美國資本家無法接受的是，居然來自曾經貧窮落後的中國，但追究其原因，tiktok的人工精算智能要比美國其他社交媒體先進，因此才能脫穎而出、前景看好!
但是，tiktok已經擋住了美國某些資本家的財路，美國業者競爭不過，只得透過政治力量加以遏制了。總統川普立場則不同，tiktok有助其提高勝選機率，是否關閉，不能只從資本家視角決定。
那麼deepseek對美國的衝擊，又是否完全要以危及國家安全考量呢? 作者認為這得看deepseek對美國股市、世界股市的後續影響而定。因為美國華爾街股市不容崩盤，否則美國難以再偉大了!
然而，全球資訊科技的快速發展，是美國政治力量能夠控制的嗎?
欄目主持：李威侃博士
