台海危機會轉向日本海危機嗎? 從高市早苗引領日本眾議院改選大勝談起

台灣玄奘大學榮譽教授 陳偉之

  日本首相高市早苗上任三個多月，提前解散眾議院、改選眾議員，獲得空前大多數的席位，今後可望修改和平憲法，重振軍國主義；然而歷史顯示，過去東亞從無二王，未來中日再戰恐怕無可避免。

  台海危機多年來深受國際重視，但自美國總統川普一年多前上任以來，似乎有意放緩涉入台海事務的腳步，宣稱「唐羅主義」惟以美國利益是重，向來倚重美國提供國防安全的日本政治菁英，深感憂慮。

  日本的「自由民主黨」是由美國於第二次世界大戰之後，輔導成立，因此成員多是依附美國的政客；但是大部分的日本國民卻對美國投下的兩顆原子彈，懷恨在心，他們對於自民黨主導的政治興趣缺缺。

  這次高市早苗引導的眾議院改選投票率，僅略超過21%，說明高市早苗人氣再高，日本的所謂民主政治仍是操縱在少數人的意向之中；特別是，年齡在二、三十歲的日本青年人中，根本弄不清是怎麼回事?

  日本自前首相安倍晉三遇刺後，始終缺乏強而有力的領導人繼位，首相再三換人充任，高市早苗在眾人束手無策之際，脫穎而出；她缺乏政治歷練，算不上強人，只能說是當下媒體的寵兒。

  高市早苗上任後在一次親中派的眾議員質詢時，答稱「台灣有事、日本就會有事…」，這原本是一個再直白不過的答覆，卻引起日本媒體的熱烈報導，激起日本社會的民族主義輿論熱議。

  高市早苗抓住這個難得的機遇，鼓動民氣，用以遮掩難以駕馭的經濟、財政難題，將大眾視野朝向憎恨中國推移；進一步為了剷除掣肘的反對派議員，甘脆來個眾議院提前改選。

  大選勝利是一時的，後續如何執政? 尤其是要如何改善與中國的關係，困難多多! 日本這些年來的經濟發展，是不是依賴中國的原料與市場，數據很清楚；高市早苗在勝選後，仍強調保持開放與中國協談的立場，可見一斑!

  到底日本的根本問題出在哪裡? 為什麼那麼畏憚台海危機? 說穿了，兩岸一旦統一，台灣海峽幾乎成為中國內海，日本依賴的對外航運豈不完蛋? 美國若再袖手旁觀，日本還談甚麼國家未來?

  當俄烏發生戰爭後，當時日本首相岸田文雄冒死跑到烏克蘭表達支持，就是擔心中俄更加合作，可能對日本造成巨大的衝擊。岸田文雄希望爭取歐盟國家回饋，在中日發生戰爭時也能給予關懷。

  國際輿論有云，美國一直希望中國攻打台灣，好讓台灣成為第二個烏克蘭，不但可以藉此吸引台資移往美國避難，還可以拖垮中國經濟發展速度。然而，這個假設如果換成日本是第二個烏克蘭，效果會不會更大?

  日本政治菁英顯然思考過這個問題；換言之，台海爆發戰爭，日本勢必受到重創，如果直指日本恐怕就要滅國! 唯一可以救命的就只有美國；日本不害怕美國持續佔領日本，最怕中國發動報復日本曾經侵略的戰爭。

  在過去東亞的歷史上，中國一直都是處於君臨天下之姿，縱使蒙古、滿清都曾入主中原，但終究抵不過華夏文明洗禮，融於一爐。早年日本幕府豐臣秀吉也曾企圖問鼎中原，奈何壯志未酬身先死!

  作者曾想過，如果不是美國投下殺傷力極強的兩顆原子彈，造成日本國民嚴重的死傷，日本天皇會投降嗎? 又設若讓日本繼續統治中原一百年、兩百年後，大和民族還能維持本性嗎? 只怕日本本土都要化成中國的一部分了!

  第二次世界大戰後不久，台灣一度成為克復中原的亮點，國際關注；奈何物換星移，目前公然挑釁中國的，似乎轉移到了菲律賓了?

  中國的歷史延續五千年，在過去的東亞堪稱獨特的存在，北方遊牧民族曾經多次南下，造成浩劫，其結果卻是使得中國疆域越來越大；來自東海的挑戰唯有日本，只是曾經有過，但能成功嗎?

  日本政治菁英因為害怕報復，寧可拼命拖著美國下水、死纏不放，甘願成為美國制衡中國的馬前卒，以求自保；這種思維借鑑歷史，將會翻出甚麼篇章，明眼人應能看出結果吧!